Blog do Torcedor Vasco

Mudan�aO Blog da Fuzarca mudou de endere�o (assim como todos os blogs dos outros pobres colunistas q...

Wed, 30 Apr 2008 15:12:19 BRT

Mudan�a

O Blog da Fuzarca mudou de endere�o (assim como todos os blogs dos outros pobres colunistas que n�o torcem para o Vasc�o)! A partir de hoje, acessem http://colunas.globoesporte.com/juliocesar/ para honrar esse humilde vasca�no que vos escreve.

S� para refor�ar: o novo endere�o do blog da torcida cruzmaltina no portal Globoesporte.com � http://colunas.globoesporte.com/juliocesar/. Atualizem seus favoritos e sigamos na torcida!

Tema livre...Sem jogos, sem muitas novidades (apenas a confirma��o da chegada de Landu, o mais novo ...

Tue, 29 Apr 2008 10:44:33 BRT

Tema livre...

Sem jogos, sem muitas novidades (apenas a confirma��o da chegada de Landu, o mais novo atacante do elenco). Hoje o tema � mais livre do que nunca...

Mas j� que estamos aqui...QUE FASE, HEIN, RONALDINHO?!?!?!

Novidades...Como � um dos setores mais carentes do nosso elenco, a diretoria arrega�ou as mangas, mo...

Mon, 28 Apr 2008 09:26:14 BRT

Novidades...

Como � um dos setores mais carentes do nosso elenco, a diretoria arrega�ou as mangas, mostrou e servi�o e trouxe mais um atacante para o grupo: o Landu, do Itumbiara.

Agora o jovem e iniciante jogador ofensivo de 29 anos ter� a chance de despontar no cen�rio do futebol nacional e disputar uma vaga entre os titulares contra os NOVE atacantes do time (os relacionados no site oficial do clube).

Parab�ns! Mais uma prova que agora em S�o Janu�rio temos planejamento!

Ele voltou IIComo todo mundo j� deve saber, Leandro Amaral acabou tendo que voltar para o Vasco. Pel...

Fri, 25 Apr 2008 09:47:51 BRT

Ele voltou II

Como todo mundo j� deve saber, Leandro Amaral acabou tendo que voltar para o Vasco. Pelos coment�rios no post a� de baixo, parece que a torcida est� dividida. Afinal de contas, a novidade � ou n�o � boa?

Para mim, � e n�o �. �, primeiro porque � o que era justo. Que faltou tato � diretoria na hora de negociar com o Leandro quando seu contrato estava acabando, � ineg�vel. Mas a forma como ele saiu do clube e, principalmente, os motivos para ter sa�do � que n�o foram nada legais, ainda mais se lembrarmos que o Vasco praticamente ressucitou LA para o futebol. A volta dele j� seria boa s� pelo fato de ter FLUstrado os planos aliciantes do churrasqueiro e do dirigente albino. Mas n�o � s� isso: o poderio do nosso ataque vai melhorar bastante, j� que em mat�ria de finaliza��o, Leandro est� h� anos luz de qualquer um dos nossos atacantes (bom, n�o sei com rela��o ao Villanueva. Deve estar no contrato dele que ele n�o pode jogar de jeito nenhum).

Mas, com tantas vantagens, o que pode haver de ruim na sua volta? O ruim � que depois de tanta confus�o, Leandro Amaral voltou � estaca zero com a torcida. Com o agravante de que, quando ele chegou � Colina pela primeira vez, a torcida s� tinha desconfian�a. Hoje, a desconfian�a est� acompanhada da antipatia de grande parte dos vasca�nos (e nem podemos recrimin�-los por isso).

Quem garante que Leandro vai ter um bom desempenho em campo se volta na maior m� vontade? E como ele vai reagir quando a torcida o tratar mal, o que certamente vai acontecer? Ele vai segurar o roj�o da cobran�a dobrada que a torcida vai ter com rela��o ao seu futebol? E em dezembro, quando o contrato dele estiver acabando, algu�m acha que ele vai se esfor�ar pelo time, sabendo que a possibilidade (e a vontade dele tamb�m) de ficar no Vasco s�o remot�ssimas? Em que pode ajudar o time ter em campo o Leandro sem garra e com medo de se contundir, justo na reta final do Brasileir�o?

Leandro Amaral � um bom refor�o para a Copa do Brasil e para o Brasileiro. Issso, n�o d� pra negar. Mas � imposs�vel saber se ele vai render o que rendia antes da confus�o com o Florminense. Na minha opini�o, dever�amos trocar o duvidoso pelo certo: aproveitar que Leandro est� valorizado e negoci�-lo, de prefer�ncia numa troca por jogadores do mesmo n�vel dele, mas para as posi��es que temos mais car�ncia (ZAGUEIROS, POR FAVOR!!!!!).

Antes que o pessoal comece a reclamar: minha opini�o n�o � implic�ncia e muito menos orgulho. A �nica coisa em que eu penso � o que pode ser melhor para o nosso time. E � bem melhor ter um ou dois bons refor�os que realmente precisamos do que um atacante com m� vontade e que divide a torcida.

Ele voltou... J� falei um pouco sobre o empate de ontem com o Crici�ma nos "updates" do post anterio...

Thu, 24 Apr 2008 10:16:18 BRT

Ele voltou...

J� falei um pouco sobre o empate de ontem com o Crici�ma nos "updates" do post anterior. De certa forma, foi surpreendente. A classifica��o era esperada - como disse, tamb�m ontem, o Tigre n�o era esse bicho pap�o todo - mas quase ningu�m acredtiva que seria da forma tranq�ila como foi.

Os urubus agourentos de plant�o - e eu n�o estou falando apenas da mulambada - previam um Vasco dominado o tempo todo e perdendo por 2, 3 gols de diferen�a. Mas a hist�ria foi outra. A partida de ontem lembrou o jogo contra o Bragantino, tamb�m nessa Copa do Brasil, n�o s� pelos n�meros finais, mas pelo fato do Vasco ter ficado atr�s no placar e ter ido buscar o resultado. Esse tipo de atitude, que nos faltou em alguns outros jogos importantes, tem que virar rotina para o time.

O Tigre at� que pressionou um pouco no come�o dos dois tempos, mas n�o demoramos muito para equilibrar a partida. E digo que, apesar de termos tido menos tempo com a bola nos p�s, criamos mais lances de perigo e jogamos melhor que os donos da casa durante boa parte da partida. Certamente, se o jogo tivesse que ter um vencedor, quem merecia a vit�ria seria o Vasco.

Claro que houve pontos negativos. O time come�ou nervoso, errando muitos passes e com a zaga mais insegura que o normal. Outra coisa terr�vel foram as finaliza��es do time. Uma incr�vel crise de "amarel�ncia" se abateu sobre os jogadores na hora do arremate. Se tiv�ssemos marcado metade das chances que perdemos jogando peteca na �rea, ganhar�amos, e bem, o jogo. Evidente tamb�m que Lopes n�o sairia sem sua marca registrada, as substitui��es retranqueiras. Antes da metade do segundo tempo e com o jogo empatado em 1 x 1, ele resolve tirar os dois jogadores que melhor conduziam a bola ao ataque e os substituiu por um defensor e um atacante de �rea. Se essas trocas n�o foram uma clara tentativa de deixar o jogo mais emocionante colocando em risco a nossa vaga, eu n�o sei o que foi.

Mas a noite era nossa e apesar de tudo isso - e de termos levado mais um gol logo ap�s a mexida do Delegado - ainda conseguimos o empate em um mais um lance de gentileza desnecess�ria dentro da �rea: Wagner Diniz recebeu na cara do goleiro e sem marca��o, mas preferiu tocar para o Alan Kardec. Esse, mostrando que tem estrela, chutou mal e contou com a gentileza, dessa vez involunt�ria, do zagueiro catarinense e marcou o seu, fechando o placar.

Garantimos a vaga em um jogo n�o muito dif�cil e at� menos tenso que o da ida, quando demoramos horas para marcar um golzinho. O Crici�ma ciscou, ciscou, mas n�o ofereceu muito perigo. Poder�amos at� ter ganho, se n�o tiv�ssemos tantas chances desperdi�adas. Mas a vit�ria, que certamente nos daria moral, acabou virando um detalhe. O importante foi que o Vasco calou a boca de quem esperava um time acuado e se imp�s mesmo jogando fora e com a torcida advers�ria pressionando.

Atua��es negativas? No jogo de ontem eu s� destacaria o Tiago - mal colocado nos dois gols, principalmente no segundo - e V�lson, que pra n�o deixar nosso goleiro levar o trof�u baranga sozinho, fez quest�o de igualmente falhar nos dois gols. Mesmo assim, com o elenco que temos e nesse esquema 3-5-2, n�o d� pra tirar o garoto da zaga. O Luiz�o � muito pior que ele. Talvez seja a hora de testar outros garotos da base para a posi��o.

O Tiago? Bom...pra mim, a hora de testar o Ricardo j� passou faz tempo.

Pra destacar quem jogou bem, j� fica mais f�cil. Gostei do meio campo de ontem. Morais, Leandro Bomfim e Jonilson jogaram bem, com destaque para o �ltimo, que teve a sua melhor atua��o em muito tempo. Leandro Bomfim veio na m�dia, jogando com personalidade e classe (reparem como ele parte para cima dos marcadores olhando para cima) e Morais, enquanto esteve em campo, conduziu bem a bola para o ataque, criando boas jogadas. Os laterais foram bem tamb�m, com Pablo tentando as jogadas e acertando o cruzamento para o primeiro gol, mesmo tendo que trocar de p�. Diniz teve atua��o mais discreta, mas tamb�m participou do lance do segundo gol. Eduardo, mesmo levando um amarelo antes dos 5 minutos do primeiro tempo, n�o fugiu do jogo e, melhor, conseguiu n�o ser expulso. E o Jean imp�s a velha correria de sempre, mas continiua precisando dos treinos de finaliza��o. Nunca vi um atacante pra chutar t�o mal!

E pra fechar, quem fechou com o espet�culo. Edmundo ontem foi disparado o nome do jogo. Pela primeira vez desde sua volta ao time, ele conseguiu unir a ra�a - que nunca lhe faltou - � habitual habilidade que a torcida estava esperando faz tempo. Em um primeiro tempo mediano, com alguns bons passes mas n�o mais que isso, Edmundo desencantou no final da etapa inicial, ao marcar um gola�o que nos fez lembrar do Animal de uma d�cada atr�s. No segundo tempo, ele provou que ainda merece ser chamado de Edshow: abusando do dom�nio de bola e da sua experi�ncia, segurou o jogo na frente com dribles desconcertantes e criando jogadas. E de gorjeta, ainda ajudou o Lopes, j� que o esquema montado pelo Delegado dependia muito do desempenho do Animal para funcionar, e ele n�o decepcionou. Que esse seja apenas um aperitivo do que vem por a� e que o Edmundo seja sempre o jogador decisivo que foi ontem.

Tremei, zagas...o Animal voltou!

O mais importante do semestrePor ter sido eliminado � mais uma vez � precocemente do carioca, o Vasc...

Wed, 23 Apr 2008 13:07:22 BRT

O mais importante do semestre

Por ter sido eliminado � mais uma vez � precocemente do carioca, o Vasco faz hoje seu jogo mais importante no semestre, lutando por uma vaga nas quarta de final da Copa do Brasil, contra o Crici�ma. N�o que isso sirva de muito alento, j� que daqui pra frente, todo jogo na competi��o ser� decisivo e, teoricamente, mais complicado.

Mas como um passo tem que ser dado de cada vez, temos que pensar na partida de hoje. Como n�o fizemos nada mais que a nossa obriga��o no primeiro jogo (vencer pela diferen�a m�nima sem sofrer gols), o jogo dever� ser tenso. J� que perdemos a chance de fazer um placar mais dilatado na Colina � em uma situa��o que t�nhamos tudo para marcar mais � teremos que nos preocupar muito mais em n�o levar gols que faz�-los. N�o que isso seja surpresa em equipes comandadas pelo Ant�nio �cabe�a de n�s todos� Lopes. Jogando fora e contra um advers�rio motivado, a press�o ser� do in�cio ao fim.

Mas ainda assim d� pra confiar na classifica��o. Passar sufoco com Lopes � uma rotina que conhecemos de longa data. E temos algumas outras raz�es para ter confian�a:

1) O time vem com apenas uma mudan�a em rela��o ao jogo de ida. Sai Alan Kardec e entra o Edmundo. Apesar do Animal n�o vir jogando bem, ele parece ser uma op��o melhor para o contra-ataque que o parad�o Kardec. Se Edshow resolver jogar o que sabe, a velocidade do Jean pode ajudar a criar boas oportunidades. A substitui��o mostra ainda duas novidades extra-campo que � boa: uma, pode nem dar certo � depende de como vir� o Edmundo - mas pelo menos a substitui��o tem l�gica, coisa que n�o temos visto ultimamente com nossos t�cnicos. E a segunda, � que pelo menos o Delegado parece poder mexer no time sem interfer�ncia da diretoria interina (todos se lembram o que aconteceu da �ltima vez que tentaram tirar o AK do time, certo?).

2) O �Delega� deu um jeitinho na zaga, que tem se portado melhor. Claro que muito disso vem da subida de produ��o do Eduardo, mas � ineg�vel que n�o temos levado mais tantos sustos (n�o falo pelo jogo de ida, j� que a zaga nem sequer foi testada, mas contra os Flustrados os zagueiros tamb�m n�o foram mal). Num jogo em que vamos precisar muito da defesa, isso � um bom sinal.

3) Mesmo motivado com a ida para as finais do Campeonato Catarinense e por jogar em casa, o Crici�ma n�o � um bicho-pap�o t�o feio. Pelo que vimos em S�o Jan�, o Tigre n�o � t�o assustador assim. Claro que as circunst�ncias s�o outras, o Crici�ma vai partir com tudo pra cima, mas n�o acho imposs�vel o Vasco aprontar uma surpresa e marcar uns golzinhos no contragolpe. Vale lembrar que marcamos em todas as partidas nesse ano e se fizermos unzinho l�, o Tigre se complica.

Claro que nada disso dispensa o respeito ao advers�rio. Jogar s�rio � uma obriga��o, pela campanha feita pelo Crici�ma, pela import�ncia da partida e, obviamente, pela torcida que estar� apoiando o time em todo Brasil.

Update: 1 x 0 Crici�ma, com 28 do primeiro tempo. Algu�m ainda acha que o resultado no jogo em S�o Jan� foi excelente? Vamos sofrer mais do que eu esperava.

Mais: levamos o gol depois do Edmundo ter perdido um gol rid�culo. Talvez o mais rid�culo perdido nessa sua volta (talvez fique atr�s pro p�nalti perdido para a mulambada)...

Update II: finalmente Edmundo desencanta e faz um gola�o! 1 x 1 e tranq�ilidade pra torcida. �tima hora pra calar a minha boca....

Update III: o jogo est� bem mais tranq�ilo do que a torcida esperava. Se o time estivesse mais calmo em campo desde o come�o, n�o ter�amos levado nem o primeiro gol. O Vasco joga na boa e o jogo, que pens�vamos que seria uma press�o imensa, est� equilibrado. Como eu havia dito, � preciso respeitar o Crici�ma, mas o Tigre n�o � t�o brabo assim. At� agora, Leandro Bomfim, Morais e Edmundo (pelo gola�o) s�o os destaques. A zaga � o ponto fraco, parece muito mais nervosa do que o ataque do Crici�ma merece.

Agora est� mais f�cil. Com cuidado d� at� pra vencer e pegar mais moral na Copa.

Update IV: 17 do 2� tempo e Lopes resolve fazer das suas: tira Jean e Morais, os mais eficientes em conduzir a bola ao ataque. Entraram Rodrigo Ant�nio e Kardec. Rodrigo foi pra fechar o time. J� a vinda do Kardec foi inexplic�vel, j� que com o 1 X 1 e com a recuada do time na segunda etapa, precisaremos ainda mais de jogadores r�pidos para o contra-ataque.

E nem deu tempo de terminar esse update: 2 x 1 Crici�ma. N�o tem jeito: jogo com o Lopes como t�cnico � sempre teste para card�aco.

Tema livre......especial em homenagem � Colina Sagrada, que completou 81 anos de funda��o ontem. Pal...

Tue, 22 Apr 2008 12:06:53 BRT

Tema livre...

...especial em homenagem � Colina Sagrada, que completou 81 anos de funda��o ontem. Palco de algumas das maiores conquistas do Vasc�o, S�o Janu�rio � provavelmente o est�dio com a hist�ria mais bonita do futebol mundial (confira aqui). Todas as festas feitas para nossa casa s�o poucas e mais que merecidas.

"Vim ao Vasco apenas para rever amigos, n�o recebi proposta alguma. Mas � um clube do qual gosto muito e n�o teria problema para jogar aqui de novo" - Jardel.

T� certo que a atual diretoria tem o h�bito de contratar qualquer veterano que se aproxime de S�o Jan�, mas achar que o Jardel seria contratado � exagero. Alguns comentaristas j� falavam como certa a vinda do homem das cabe�adas, mas mesmo procurando bastante, n�o achei uma refer�ncia sequer � propostas ao jogador. Mesmo que Jardel tenha praticamente se oferecido para voltar, n�o acho que precisemos nos preocupar com isso.

LutoHoje faz 14 anos que o futebol brasileiro perdeu um dos seus �ltimos fora de s�rie. Apesar do po...

Sat, 19 Apr 2008 20:03:24 BRT

Luto

Hoje faz 14 anos que o futebol brasileiro perdeu um dos seus �ltimos fora de s�rie. Apesar do pouco tempo que ficou conosco, Dener merece, para sempre, o carinho de todos os vasca�nos...

A genialidade de Dener a servi�o do Vasc�o, em 1994

22Por conta da pol�mica de ontem entre defensores X detratores do nosso megaencef�lico treinador, o ...

Fri, 18 Apr 2008 09:53:25 BRT

22

Por conta da pol�mica de ontem entre defensores X detratores do nosso megaencef�lico treinador, o assunto passou batido. Mas n�o custa falar sobre a pena que o presidente interino vai ter que cumprir por desobedecer a uma ordem judicial de busca e apreens�o de documentos cont�beis na Colina e por ter amea�ado um oficial de justi�a. A pena ser� cumprir servi�os comunit�rios por um ano e meio, portanto, n�o vai rola deten��o (e a galera faz AHHHHHHHHH!)...

Mas essa pendenga judicial serviu para explicar alguns acontecimentos recentes. Segundo o JB, o presidente interino poderia cumprir pena em um hospital psiqiui�trico. O que seria altamente justificado, depois das previs�es exdr�xulas, dos acessos de "favoritivismo" e da megalomania expressa em "o time n�o precisa de refor�os". Explicaria ou n�o explicaria muita coisa?

Pra piorar a situa��o do dirigente, as institui��es em que ele � candidato a prestar os tais servi�os comunit�rios n�o querem aceit�-lo. A diretora da APAE - uma das institui��es em que o interino poderia cumprir a pena - definiu de forma simples a situa��o: "Se ele n�o tem paci�ncia para com a Justi�a, n�o vai ter com crian�as deficientes. S�o pessoas com problemas graves de fala, de entendimento, que requerem carinho".

Algu�m imagina o presidente interino sendo carinhoso? A solu��o, ainda segundo a diretora da institui��o seria aloc�-lo como faxineiro, arrumador de arquivo-morto ou boy. Tamb�m n�o d� pra imagin�-lo em nenhuma dessas fun��es, mas pelo menos nelas a coisa toda ia ter muito mais gra�a...

Boas not�cias: s�o raras, mas acontecem.

Amaral est� louco para ir pro Gr�mio. Melhor ele ir correndo. Se demorar muito, o Roth cai no Ol�mpico e outra chance como essa ele n�o vai ter MESMO.

Quem ainda vai defender o t�cnico?Foi um bom jogo a vit�ria do Vasco por 1 x 0 sobre o Crici�ma. Bom...

Wed, 16 Apr 2008 23:08:14 BRT

Quem ainda vai defender o t�cnico?

Foi um bom jogo a vit�ria do Vasco por 1 x 0 sobre o Crici�ma. Bom para os defensores do Lopes esquentarem a cabe�a para inventar algum elogio para o t�cnico.

Eu havia falado que um esquema com tr�s zagueiros e dois volantes, jogando em casa, era um exagero defensivista do Cabe��o. E no primeiro tempo j� dava pra perceber que o Crici�ma n�o merecia tanto cuidado. O time n�o nos ofereceu nenhum problema e o predom�nio vasca�no foi total. Mas o que eu temia, aconteceu: sobrecarregado, Morais n�o conseguiu criar jogadas que justificassem a press�o que exercemos. Souza n�o foi bem nos passes e Jean acabou tendo que voltar muito para buscar a bola. Resultado: poucas chances de gol no primeiro tempo, e as que tivemos, Alan Kardec fez quest�o de desperdi�ar de forma bisonha.

No segundo tempo, imaginei que tudo ia mudar. Mas Antonio �cabe�a de cogumelo at�mico� Lopes resolveu, nas duas substitui��es que fez, trocar 6 por meia d�zia (V�lson, que n�o vinha mal, por Rodrigo Ant�nio) e jogar pra torcida tirando Kardec, que perdeu dois gols que o saci perer� com o p� imobilizado n�o perderia, pelo Edmundo. Lopes poderia se redimir logo ao primeiro minuto da etapa final, se tivesse abandonado o 3-5-2 quando um jogador do Crici�ma foi expulso. Mas n�o. Mesmo vendo o Vasco pressionar sem muita objetividade, ele manteve o pensamento �antes n�o tomar gol e depois fazer� e s� colocou o Alex Teixeira aos 26 minutos do segundo tempo (e ainda tirou o Souza que, mesmo mal, � mais habilidoso que o Jon�lson).

Pra piorar tudo, o Vasco, mesmo criando mais chances de gols, seguiu perdendo todas. Edmundo, pra comprovar a m� fase, perdeu dois gols quase t�o feitos quanto os do Kardec no primeiro tempo. Se n�o fosse a nossa jogada mais tradicional � p�nalti em cima do Wagner Diniz � ter sa�do aos 37, provavelmente n�o sair�amos do 0 no placar.

Os defensores v�o falar que o Lopes mudou a atitude do time. Verdade, mas o cabe�udo provou tamb�m que ele n�o mudou a sua pr�pria atitude: continua um retranqueiro de marca maior. Imagino como n�o ser� o jogo da volta. Ele deve armar um 5-4-1, com tr�s volantes no meio para segurar o Crici�ma em casa. Quando o time tem um Mauro Galv�o, um V�lber e um Juninho, at� d� pra se fechar e ter alguma qualidade. Com esse atual elenco, o defensivismo do Lopes s� servir� para testar o cora��o dos torcedores.

A ironia de tudo isso � que hoje mesmo recebi uma cr�tica de um leitor me falando que eu falo muito mal do time, inclusive nas vit�rias. Eu pergunto pra voc�s: d� pra ficar feliz com esse magro 1 X 0, em casa, e diante de um time que veio claramente para n�o perder? Ser� que o leitor que me detonou agora entendeu? Ou ele gostou do resultado?

Sem querer parecer implicante, o Tiago espalmou mais uma bola pra �rea. Dessa vez, o gol dos caras n�o saiu por sorte.

Pelo que jogou hoje, � uma injusti�a muito grande o Pablo ter perdido aquele maldito p�nalti. O garoto n�o sente mesmo o peso da camisa e hoje foi um dos melhores � se n�o o melhor � jogador em campo. Ele s� precisa de um transplante de c�rnea no p� esquerdo, que � completamente cego.

Ser� que o Lopes n�o consegue nem impedir que o Jorge Luiz seja praticamente um atacante em tempo integral durante os jogos? As subidas dele s� tem um efeito pr�tico? Irritar muito a torcida.

Ser� que n�o est� na hora de darem uma chance pro Villanueva? Se ele estiver pior tecnicamente que o Edmundo, � bom dispens�-lo de vez.

Pra n�o falarem que eu sou implicante: dessa vez pelo menos o Animal cobrou muito bem o p�nalti....

Update:Sobre alguns coment�rios, minhas respostas:

- Passado n�o garante qualidade no presente. Relembrar que Lopes ganhou v�rios t�tulos com o Vasco n�o vai torn�-lo melhor e ainda � esquecer de um "pequeno" detalhe: entre 97 e 2000, o Vasco tinha o melhor elenco do Brasil, disparado. Seria at� humilha��o comparar com a situa��o atual.

- "Reclamavam que o time era aberto e agora reclamam que o time est� fechado" - n�o sei se esse tipo de coment�rio me inclui, mas se inclui est� errado. Nunca falei que o time jogava aberto, e sim, que na �poca do Sampaio, os volantes deixavam a zaga desprotegida. N�o � a mesma coisa. Isso � muito mais culpa da incapacidade dos nossos cabe�udos de �rea do que do t�cnico. Ponto.

- Agora, n�o � poss�vel que algu�m que acompanhe minimamente futebol ache que era realmente necess�rio o Vasco ficar at� os 26 do 2� tempo com tr�s zagueiros e dois volantes num jogo como o de ontem. Foi como eu perguntei na resposta de um coment�rio: os "m�ritos" pela press�o no jogo foram mais pela qualidade do jogo do Vasco ou da completa falta de vontade de atacar do Crici�ma?

- O que me faz pensar em uma coisa: criamos mesmo tantas jogadas assim? O Vasco deve ter tido perto de 90% da posse de bola no jogo de ontem. E vendo os melhores momentos do jogo, qualquer um pode confirmar: no primeiro tempo, Alan Kardec perdeu dois gols feitos, mas um surgiu de um rebote ap�s um chute de fora da �rea e o outro depois de uma jogada individual do Pablo. No segundo tempo, ampliamos a press�o - o que era natural, j� que tinhamos um homem a mais - e mesmo assim, jogadas bem trabalhadas n�o foram tantas assim (n�o em n�mero bastante para justificar nosso predom�nio). E s� acabamos fazendo um gol de p�nalti, novamente.

- N�o tomar gols era importante? CLARO que sim. Mas ser� que fazer gols n�o era importante? E como fazer gols com apenas Morais armando? O medo de levar gols deveria ter passado assim que o jogaador do Crici�ma foi expulso (at� porque os caras desistiram de atacar depois disso). N�o � poss�vel que algu�m ache que a entrada do Alex demorou, e muito!

- Pra quem acha que o Lopes "acertou a defesa" nesse jogo, s� um coment�rio: se o outro time resolve n�o passar do meio de campo, que trabalho pode ter a zaga?

- Uma �ltima pergunta nesse update que j� est� gigantesco: os satisfeitos com o resultado e com a atua��o de ontem ver�o o jogo de volta com tranq�ilidade? Para voc�s, nos classificaremos com facilidade l� no Sul?