GloboEsporte.com

Blogs e Colunas

Vanderlei Luxemburgo

24/10/2007
Chuva de gols...

O "professor" Romário já fez sua escalação e veio com algumas surpresas. Entre elas, a que achei mais estranha foi a volta inesperada do Cássio. Silvio Luiz, por pior que seja nas saídas de bola, me passa mais segurança que Cássio (basta os 37 gols que ele tomou contra o Botafogo pra entender o porque). E com a tempestade que cai no Rio, cada chute dos caras do América trará emoções de matar cardíaco.

E é a própria chuva que deveria o Baixola rever o time que escalou. Eu não costumo dar pitacos em escalação, mas dessa vez eu não resisto: começar com Leandro Bonfim e Perdigão, lentos por natureza, em um campo que estará pesado pode ser um erro. A não ser que o Bonfim tenha feito o melhor treino da sua vida, não acho que o Marcelinho (que reafirmo, não é essa bola toda também) mereça ser banco. Como tem acontecido há algum tempo, Conca deve ser muito marcado e ter uma opção de velocidade seria o melhor. E com o Leandro Bonfim, não podemos contar com isso.

Já o Perdigão....bom, pra mim, faz tempo que ele anda merecendo um banco. O rendimento dele caiu muito, não apenas pela lentidão com que vem atuando, mas até na qualidade do passe, que era sua melhor característica quando ele chegou ao Vasco. O Andrade já vem jogando melhor que ele há algum tempo e com a chuva, suas cobranças de faltas ficam duplamente perigosas.

Eu entraria com Silvio Luiz, Wagner Diniz, Luizão, Jorge Luiz e Guilherme; Amaral, Andrade, Marcelinho e Conca; Leandro Amaral e Enílton. Deixaria o Vilson fora porque ele me pareceu muito nervoso nos últimos jogos (ele poderia ter sido expulso antes dos 5 minutos de jogo contra o Galo). O Guilherme entraria porque Rubens Jr. não é mais opção, apesar do segundo finalizar melhor (nas poucas vezes em que sobe). Não tiraria o Amaral, que falem o que quiserem, ultimamente não tem feito mal sua função. Não viria de Alan Kardec, que adora "fantasmar" grande parte do tempo. O BondEnílton perde muitos gols, mas consegue prender um pouco a bola. E o "Professor"? Entra em algum momento da partida? Apesar do veterano Romário ser disparado o melhor finalizador do time, acho que não. Com essa chuva, é complicado um senhor de 41 anos de idade ficar correndo. Sem contar que ele pode ficar constipado.

A chuva que o Vascão precisa hoje é de gols. Romário fez sua parte escalando o time mais ofensivamente - mesmo que se discuta se escolheu as melhores peças do elenco - e aparentemente tomaremos a iniciativa desde o início. O América do México tem um ou dois bons jogadores, mas não é imbatível. Vamos partir pra dentro, fazer o placar necessário e seguir rumo ao título da Sul-Americana.


Com a água que está caindo no Rio, o "peixe" vai se dar bem...

Comentários () | Permalink
23/10/2007
Espaço livre...

E agora? Será que por pelo menos um jogo o Baixinho vai funcionar como técnico?


Em campo o Baixinho sempre deu bronca nos seus companheiros. Imaginem agora, como treinador!

Comentários () | Permalink
22/10/2007
Guilhotina

Boas novas! A cabeça de Roth foi decepada ainda agora. E foi assim mesmo, uma degola: o cara não largou mesmo o osso e teve que ser demitido. Poderia ter saído com um resto de dignidade se tivesse pedido para sair...

Depois de um primeiro turno surpreendente (onde contou com a sorte mas também teve suas boas idéias), Roth perdeu o comando do time e no returno, nada do que tentava dava certo. A saída dele deve melhorar o ambiente como um todo, mas deve deixar uma pá de jogadores (Amaral, Eduardo e Bob Lopes principalmente) preocupados. Não acredito que outro treinador, seja ele quem for, dê tantas chances para eles.

A demissão foi em cima e na quarta temos um jogo importantíssimo. Quem comandará o time na decisão da vaga na Sul-Americana? E dá pra confiar no bom senso da diretoria na hora de escolher o substituto do Roth?


Agora a preocupação é: QUEM vai topar reerguer o Vascão agora?

Comentários () | Permalink
21/10/2007
Não dá mais para esperar...

Serei sucinto: o jogo foi horrendo, o Galo é um time muito fraco, tanto que conseguiu ser menos efetivo que o Vasco até o Eduardo ter sido expulso Injustamente. Mas a culpa da derrota não é do juiz, nem mesmo do Eduardo. O coitado não tem culpa de errar tudo o que tenta, não acertar um passe e ser driblado por qualquer jogador que tente passar por ele. A culpa é de quem o coloca pra jogar.

Fomos novamente prejudicados pela arbitragem? Fomos. O time como um todo jogou mal? Jogou. Perdigão continua dormindo, Vilson entrou tremendo e pedindo pra ser expulso desde os primeiro minutos da partida, Enílton corre mas não tem efetividade nenhuma e até Leandro Amaral parece contaminado pela falta de qualidade do time. Mas mesmo com isso tudo, mesmo com a escalação do Eduardo (desisti de tentar entender o que esse sujeito é), Roth ainda fez outras besteiras. Colocar o Guilherme - que não entrou bem, que isolou uma bola em que poderia fazer um gol, se ele tivesse a capacidade de acertar um chute no alvo - era o certo, mas porque no lugar do Conca? E depois Roth tira o Enílton para colocar o Rafael. Seria uma substituição aceitável, isso se ele logo depois não tirasse o Perdigão para colocar o Gasparzinho. Porque ele simplesmente não tirou o Perdigão e colocou o Guilherme? Se era para depois recompor o meio e o ataque, não era melhor dar mais chances ao Enilton e ao Conca, que são melhores que Kardec e Rafael?

Apatia, elenco fraco e equívocos seguidos do treinador. Não há time que possa vencer assim. O lance do gol foi um belo retrato do Vasco hoje: mesmo tendo dois zagueiros e um volante com mais de 1,80 de altura, um jogador do Atlético cabeceou sozinho para o gol. E mesmo com Sílvio Luiz (que foi bem hoje) tendo defendido DUAS VEZES a bola, não apareceu um desgraçado dum pé vascaíno para isolar a bola. Hoje, só deu pra livrar a cara do Andrade, do Sílvio Luiz e com algumas ressalvas o Leandro Amaral e o Wagner Diniz. O resto nem comentários merecem.

Mas voltemos ao rapaz que jogou na lateral esquerda: se ele entra em campo por imposição da diretoria, ainda assim a culpa é do Celso Roth. Se o Eduardo é escalado pelos dirigentes, ele aceita um tipo de ingerência que é indigna para qualquer profissional. Só há uma atitude a ser tomada se seu trabalho é prejudicado dessa forma: pedir demissão. Mas Roth já deixou bem claro que não vai largar o osso. É um empreguinho bom, ele não liga pras críticas da torcida (aliás, a única que critica abertamente o técnico. Mesmo a imprensa evita falar mal de Roth) e tem a "confiança" do clube. Por que largar um ótimo salário e um bom cargo num dos maiores clubes do Brasil? Só se Roth fosse louco.

Ou se tivesse um pingo de hombridade. Se ele não vê seu trabalho dar resultado, se seus comandados não obedecem suas ordens e se o elenco é fraco, o correto a se fazer é pedir demissão, para que o time não seja mais prejudicado. Mas a derrotas se seguem e Roth não dá a menor pinta de quem pretende sair. E porque a diretoria demitiria ele, se ele é um funcionário obediente? Faz tempo - desde o final do 1º turno - que nada que o Roth tenta dá certo. Trabalho a longo prazo é bom, trocar o técnico agora pode ser perigoso, mas esperar que o time se ajeite com o Roth, com a zona de rebaixamento se aproximando célere, não dá. No começo do campeonato, surpreendemos com o trabalho do Roth, mas o ciclo dele já chegou ao fim no Vasco. Uma mudança, para dar uma chacoalhada no time, parece ser a solução agora.

Quarta tem o América do México pela Sul-Americana, em São Januário. O último jogo que pode nos render alguma coisa no ano e, infelizmente, o time não vai contar com a torcida. Nem dá pra falar mal dos vascaínos se isso acontecer.

Comentários () | Permalink
20/10/2007
Hora de honrar a camisa

Depois de mais um acidente de percurso, o Vasco entra em campo novamente amanhã, contra o Atlético Mineiro. No primeiro jogo, rolou um sapeca de 4 x 0 pra cima do Galo em nosso caldeirão. Seria ótimo se aqueles bons tempos voltassem e conquistássemos três em BH.

Talvez o Vasco venha com num 4-4-2, mais por falta de opção que por decisão tática do "super-ultra-extremamente-cauteloso" Celso Roth. Com Julio Santos suspenso e Amaral liberado, dificilmente o treinador não escalará seu xodó preferido. Mas com Conca, Perdigão e Andrade no meio, é quase impossível que Amaral atue como 1º volante. Ele deve jogar mesmo como um terceiro zagueiro, sem passar do meio de campo. Em outras palavras, mesmo com um pretenso 4-4-2 em campo, o Roth dará um jeito de fazer o Vasco jogar num 3-5-2. No ataque, Leandro Amaral ainda não sabe quem será seu parceiro. Como o jogo é fora, o "parcero" Baixinho não deve ir. Sobra o Alan "Gasparzinho" Kardec e BondEnílton. Convehamos, é uma decisão difícil. A única notícia boa no ataque é que Abuda continua no Departamento Médico.

Jogos fora têm sido complicados para o Vasco desde o começo do Campeonato. Amanhã seria uma boa oportunidade para o time finalmente tomar vergonha na cara e sair do Mineirão com um resultado positivo. Honrar a camisa cruzmaltina, para variar um pouco, seria ótimo.


---

A decepção com o time parece ter abatido até os votantes na Priscila, a Musa do Vascão. A pobre moça não tem nada a ver com os últimos resultados e merecia melhor sorte no concurso. A Priscila está perdendo para a Musa do Galo mas ainda dá tempo para uma reação. Vão lá e votem!


A virada depende da torcida...

Comentários () | Permalink
19/10/2007
Apenas mais uma....

Antes de mais nada, a derrota foi ruim como seria para qualquer time. Ainda tem muito campeonato e chance de reagir nós temos. Se para a urubulândia a vitória foi maravilhosa, para nós, foi apenas mais uma. Infelizmente, mais uma. Se há algo que pode deixar os vascaínos irritados além do normal é perder para um time fraco e eminentemente marcador, que joga fechado esperando os contra-ataques (não foi a primeira vez que perdemos para times assim). A diferença é que o Framengo jogou certinho e o Vasco foi uma bagunça do início ao fim. Enumerar culpados é desnecessário, mas é inevitável. Por ordem de gravidade:


• Até Leandro Amaral teve culpa: perdeu um gol sem goleiro que - é impossível não lembrar - nem o velhote perderia. E quando o jogo estava empatado;


• Marcelinho, que conseguiu dar a chance pro juiz fazer a lei da compensação muito rápido;


• Sílvio Luiz que, não importa o que digam, pra mim, deu uma vacilada no lance do primeiro gol;


• O conjunto do time, que mesmo entrando com o time considerado ideal e dominando boa parte do jogo, não teve competência para empatar nem a mesma aplicação e vontade de vencer que vimos contra o Botafogo;


• A zaga, pelo conjunto da obra, que deu espaços e pareceu insegura;


• Perdigão, que não jogou nada, errou vários passes e perdeu várias bolas por desatenção, inclusive a que resultou o primeiro gol;


• Rubens Jr., disparado o pior em campo, que sobe mal, marca mal e que conseguiu ser enganado por um quique da bola para cometer um pênalti nos moldes do Roberto Lopes: desnecessário, já que Sílvio Luiz estava perto do lance;
  
• Celso Roth, que mesmo colocando o Andrade e tirando o Eduardo, mexeu mal mais uma vez (mesmo tendo o desconto de não ter um banco decente). Colocou o Rafael que não tem culpa de ser ruim e perdeu um gol na pequena área e o Alan Kardec que não fez nada - se era pra por uma nulidade em campo, que colocasse o Romário. Ele prenderia mais marcação que o atacante-gasparzinho e ainda poderia se aposentar depois desse jogo, o que seria bom pra gente. Além disso, pode-se computar para esse jogo os erros dele no primeiro contra a urubuzada. Tivesse o técnico se equivocado menos na outra partida, ainda estaríamos na frente tabela. Não dá pra colocar a culpa no Roth pelos erros individuais do time, mas pelo conjunto da obra, ele é o um dos principais responsáveis pela derrota;


• Mas a pior culpada pelo resultado e que certamente não só não vai tomar nenhuma atitude como não vai assumir sua responsabilidade é a diretoria. Uma diretoria incompetente, que não consegue um patrocínio há anos, que contrata mal e acha que está tudo certo. Esse elenco prova a cada derrota como essa que é um dos piores elencos dos últimos anos. E o pior de tudo é que para ela, parece que tudo está indo bem.


Agora é tentar assimilar o golpe porque já no domingo temos o Galo no Mineirão e na quarta, a decisão da vaga da Sul-America em São Januário. São dois jogos complicados e muito importantes, em que o time ia precisar, e muito, do apoio da torcida. A pergunta que fica é: haverá ainda paciência com esse time?

Comentários () | Permalink
18/10/2007
Sobre o jogo de hoje....

Para ilustrar o que se espera do jogo de hoje, um pequeno trecho da matéria da globoesporte.com:

"No primeiro duelo entre as equipes, houve um empate por 1 a 1, apesar do domínio vascaíno. No histórico dos clubes na competição, vantagem para o Vasco, que tem 15 vitórias, 12 empates e 12 derrotas." (grifos do Blog)...

É isso aí. Como vem acontecendo ao longo de todo campeonato, o Vasco hoje vai comprovar sua superioridade sobre a mulambada. Temos que abrir logo uns dois gols de frente para dar o desconto das roubalheiras do juiz (que podem acontecer como na partida passada).

Mas mesmo com a ajudinha constante da arbitragem, não vai dar pra urubulândia. Amaral está suspenso, Eduardo não entrará em campo e o meio vem com Andrade, Perdigão e Conca. Alan Kardec perdeu a vaga para o Marcelinho, que fará dupla com Leandro Guerreiro. Mas se a partida for tranqüila como se anuncia, talvez o atacante espírita até possa salvar um ou outro gol pro Framengo sem atrapalhar nossa vitória.

O clássico ainda vai contar com a presença do Romário, de início, no banco. Tomara que o Baixinho entre nos 35 do segundo tempo, o jogo já resolvido (3 X 0 seria um bom placar), faça o seu, encerrando a goleada e se despeça da sua gloriosa carreira. Será um bom final para o Romário, e um alívio para a torcida. Joel Cachaça se diz feliz com a presença do Peixe. Vamos ver se ele dirá o mesmo ao final da partida.

Todos no Maraca hoje torcendo pelo Gigante. Os três pontos de hoje serão importantes para mantermos as chances (ainda que pequenas) de conquistarmos a vaga pra Libertadores. Isso é o que importa. Como é o Framengo hoje, poderia ser o Paraná ou o América-RN. É só mais um jogo e mais um adversário a ser batido.

Comentários () | Permalink
17/10/2007
No Brasileirão não tem erro...

Alguns comentaristas me cobram umas sacanagens pra cima da urubulândia por conta do que o pândego do Arthur coloca no blog do Framengo. Não vejo necessidade de respostas por vários motivos:

1) É chutar cachorro morto: mesmo com um apagão de 8 rodadas, a mulambada não conseguiu nos ultrapassar na tabela.

2) Acho divertido ver a urubulândia com seus delírios de vitória e goleada. No último jogo, o Framengo jogando com 12 (onze, mais o juiz) não perdeu porque o Alan Kardec resolveu dar uma de zagueiro pros caras. Dessa vez o cabeçudo não joga.

3) Os caras andam tão mal humorados com o time que não vale a pena zoar. Se falamos "silêncio na favela" - um grito já tradicional das torcidas - eles nos acusam de preconceito. Eu acho engraçado eles se revoltarem com o lance da favela. Deve ser uma ofensa incrível ser morador de comunidades carentes! Eles ficam revoltados e nós que somos preconceituosos! Agora, os caras são politicamente corretos, vejam vocês! Chamar português de burro, pode. Sacanear gente que não entende a brincadeira não tem graça.

4) Em brasileiros, a mulambada é freguesa (com folga e provas pra quem quiser ver). Não precisamos nos preocupar tanto com eles.

5) E zoar com os urubulinos e ouvir a mesma ladainha de sempre ("maior torcida do mundo", "campeão mundial", "vice", essas coisas) é chato, né? Os caras não viram o disco!

6) Pra terminar: não tenho muita vontade de colocar pilha na mulambada porque não me preocupo com ela. A importância deles para esse blog é a mesma de um chiclete colado no pneu de um ônibus indo para o Paraguai (de onde veio o "Messi" deles). Ou seja: nenhuma.

Mas como no último clássico, o Blog da Fuzarca abre muito gentilmente suas portas para a torcida rival fazer seus comentários por aqui. Sei que é difícil pra urubulândia se conter, mas tentem não extrapolar no baixo nível, nos xingamentos e palavrões, nas ofensas as progenitoras alheias e nas incitações à violência. Quem desrespeitar essas regras será bloqueado.


Amanhã, a rotina nos Brasileirões continua: o urubu vai levar mais um pau de ficar tonto...

Comentários () | Permalink
17/10/2007
Boas novas...aparentemente.

Apesar de ter mantido a escalação em segredo, Celso Roth deu sinais de que não vai irritar a torcida no jogo de amanhã: Andrade treinou entre os titulares e Rubens Jr. deve tomar o lugar do Eduardo.

Claro que nosso técnico, afeito às surpresas desagradáveis para os vascaínos, pode no fim das contas entrar com Bob Lopes e o Eduardo (alguém aí já descobriu o que é o Eduardo?) como titulares. Para não dizer que seria burrice, podemos falar que seria no mímino imprudente, pelo menos para sua situação com a galera. Se tem uma coisa que Roth não precisa é de mais antipatia da torcida.


Bob Lopes e Eduardo NÃO!!!!

Comentários () | Permalink
16/10/2007
Espaço livre

Como toda terça, um espaço pra torcida expressar o que quiser aqui no Blog da Fuzarca. Mas hoje tenho algo a comentar, que pode ou não dirigir os comentários: como confiar totalmente numa pesquisa que tem 95% de acerto? E que, além de entrevistar 32% de pessoas que não gostam de futebol, pode ter uma margem de erro de 3% pra cima ou para baixo? Levando isso em consideração, o primeiro lugar na pesquisa pode ser o segundo e quem tem 5% pode ter 8%. Porque não levaram em consideração apenas quem é fã de futebol?

Alguém ainda confia em institutos de pesquisa nesse país?
Comentários () | Permalink